From: "Tapta" <justynawisWYTNIJTO op.pl>
Subject: Re: Proktolog przykre
> Witam,
> mam problem. Od kilku lat (!) mam problem z krwawieniem z odbytu. Poniewaz
> w koncuu zebralo mi sie na odwage, poszedlem do proktologa. No i nie dalem
> sie zbadac :-) Tzn. jak juz cos mi tam wlozyl to nie moglem sie powstrzymac
> przed wykonaniem gwaltownych ruchow, ktore wszystko psuly. Lekarz sie
> wkurzyl i odeslal mnie do domu.
Tu by dużo pomogło posmarowanie odbytu zwykłą oliwką przed zabiegiem.
Tapta
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: tomek wilicki <terranowa wp.pl>
Subject: Re: O konwencjonalnej medycynie krytycznie
glabella.WYTNIJ gazeta.pl wrote:
> jesli chodzi o mit że koncerny nie chcą wprowadzać leków ziołowych to tu
> sie mylisz.
oj chyba się nie mylę... ale przejdźmy dalej.
> Jeśli jakaś firma wyłoży pieniądze i udowodni w badaniach EBM że konopie
> wpływają na przebieg sm sposób podobny (lub lepszy?) do interferonów
tak na marginesie - maryśka działa wyłącznie objawowo, nie przyczynowo.
Nikogo nie wyleczy, za to może naprawdę dużo zmienić w komforcie życia
codziennego.
> Jak dotąd robiono badania z konopiami w sm i wykazały one jedynie
> umiarkowany efekt zmniejszenia stopnia spastyczności u 630 chorych po 12
> miesiącach leczenia. Nie wpływały one na przebieg sm. Jest to zbyt mała
> grupa osób jak na zasady EBM tak więc wymaga to dalszergo potwierdzenia.
> Zaijcek JP, Sanders HP, Wright DE i wsp. Cannabinoids i ms (CAMS) study.
I możemy się założyć, że drugiego takiego badania nie będzie, bo przecież
nieetyczne jest badanie działania narkotyków. A jak będzie, to leki na
bazie kanaboidów nie będą dopuszczone do sprzedaży, bo to przecież
narkotyki, zło i szatan. Jak to jest, że środek używany przez tysiące lat w
tym schorzeniu, coś kiedyś było tak popularnym lekarstwem jak dzisiaj
czosnek, nagle jest kompletnie przyblokowane, do tego stopnia że mamy jedno
jedyne badanie, do tego nie spełniające norm?
Pewnie gdyby jakaś firma się wybiła i to badanie zrobiła, miałaby szansę
sprzedawać. Ale po prostu nie wierzę, że istnieje tutaj coś takiego jak
wolna konkurencja. Koszty przeprowadzenia takiego badania są niemal zerowe,
gdyby to było takie proste - już ktoś by się posępił na kąsek.
--
www.vegie.pl
From: Marek Bieniek <address signatu.re.invalid>
Subject: Re: Karotyzacja - co to znaczy?
On Tue, 30 Oct 2007 18:33:29 +0100, Czabu wrote:
> Słowo zostało użyte w opisie badania angiografii w zwrocie "...karotyzacja
> tętnicy tylnej mózgu". Bardzo zalezy mi na wyjaśnieniu co lekarz opisujący
> miał na myśli. Lekarz prowadzący będzie mógł odpowiedzieć dopiero za półtora
> tygodnia.
Jak mniemam opisujący miał na myśli wariant koła tętniczego mózgu, w
którym tętnica tylna mózgu jest zasilana przez tętnicę szyjną wewnętrzną
(a. carotis interna), nie podstawną. Wariant normy zasadniczo, sporo
ludzi tak ma.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek at epic pl)
Różnica między PRL-em a RP jest taka jak między zakładem karnym,
a zakładem dla umysłowo chorych. (Marcin Wolski)
From: pw <pwo2 o2.pl>
Subject: Re: szukam =?ISO-8859-2?Q?kr=EAgarza?=
Witam
> Szukam kręgarza w Rzeszowie lub okolicach. Może ktoś polecicie drodzy
> grupowicze.
Kobieta zwana Serwinką - podobno bardzo skuteczna, ale kawałek od
Rzeszowa: Tarło koło Lubartowa.
Pozdrawiam
pw
From: "Jeff" <jeff.ktos vp.pl>
Subject: Re: dla bojacych sie prywatyzacji szpitali
Piotr Kasztelowicz napisal:
> W USA istnieje system opieki publicznej, chociaż nie dotyczy
> on całej grupy ludności (o ile dobrze pamiętam Medicare i Mediaid).
> Wysokie koszty i wydatki opieki zdrowotnej wynikają z tego,
> że większość postępu medycznego i nowych sposobów terapii jakie
> są wymyślane powstają USA. Lekarze innych krajów w tym my,
> ja się też do tego przyznaję oczywiście, korzystają z wiedzy
> i postępu jaki w największej mierze jest tworzony w USA.
> Innymi słowy medycyna w USA jest najbardziej innowacyjna i oferuje
> najszerszy wahlarz różnych - dopasowanych także do zamożności
> danego obywatela - metod leczenia..
Panie Piotrze,
System opieki zdrowotnej w USA jest z grubsza opisany pod tym linkiem:
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_health_care
Prosze zwrocic uwage na nastepujaca informacje, cytuje:
"Current estimates put U.S. health care spending at approximately 15% of GDP,
the highest in the world.[14] Despite this, only an estimated 84.2% of citizens
have some form of health insurance coverage, either through their employer,
purchased individually, or through government sources.[9] In 2003, approximately
61 million adults, or 35 percent of individuals ages 19 to 64, had either no
insurance, sporadic coverage, or insurance coverage that exposed them to high
health care costs.[15] "
Krotki wniosek: USA przeznacza na sluzbe zdrowia okolo 15 % GDP ( Gross domestic
product) czyli najwiecej na swiecie. Szacuje sie ze tylko 84.2% obywateli
posiada pewne formy ubezpieczenia zdrowia, a 35 % , czyli 61 milonow ludzi w
wieku od 19 do 64 lat, takiego ubezpiecznia nie posiada, jest ono nieregularne
lub naraza na ponoszenie wysokich kosztow leczenia.
> Ci więc którzy są bogaci albo
> są w stanie przeznaczyć pieniądze na najnowsze metody leczenia,
> które niedostępne są w wielu krajach np. w Polsce będą zadowoleni
> z opieki w USA. Ludzie biedniejsi w USA będą mieli opiekę na
> poziomie Wielkiej Brytani - czyli stosunkowo niską jak na kraj
> o takim potencjale. Niezadowolenie wynika z różnic poziomów
> ale Ameryka to wolny kraj i tam nie wszyscy Amerykanie chcą
> dopłacać do leczenia biedniejszych.
Ja nie orientuje sie w tej chwili jaki procent spoleczenstwa USA mozna zaliczyc
do grupy osob bogatych, ale jesli chodzi o Kanade, to w kraju tym ok. 1O %
spoleczenstwa ma personalne dochody roczne ponizej 1O,O tys.$, i tyle samo
procent obywateli ma dochody powyzej 200,0 tys.$., reszta miesci sie w widelkach
pomiedzy tymi cyframi.
Koszty sluzby zdrowia w Kanadzie pokrywane sa w ok.70 % ze srodkow publicznych.
Per analogiam w innych krajach wysokorozwinietych wynosza one:
Australia 67.5
Francja 76.3
Niemcy 78.2
Japonia 81.0
Szwecja 85.2
Wielka Brytania 85.7
USA 44.6
A w rankingu WHO na nalepiej funkcjonujacy system sluzby zdrowia, pierwsze
miejsce zajmuje....Francja. Wielka Brytania - 18, Niemcy -25, Kanada - 30,
a USA jest na poz. 37.
Polska znajduje sie dopiero na 50 pozycji.
Lepsza od Polski sluzbe zdrowia w bylym bloku komunistycznym, maja tylko Czesi i
Slowacy.
Co ciekawe Kuba, jest na 39 poz., czyli tylko dwa szczeble nizej, anizeli USA:)
http://www.photius.com/rankings/healthranks.html
W Kanadzie problem z prywatna sluzba zdrowia polegal glownie na tym, ze rzad
kanadyjski zachowywal sie jak monopolista i dzialal niezgodnie z prawem.
Cytowany przez Pana Ake Blomqvist, nigdy jednak nie proponowal przeprowadzenia
prywatyzacji sluzby zdrowia w/g modelu amerykanskiego.
Nawiasem mowiac jego poglady sa rzeczywiscie bardzo racjonalne, szczegolnie
odnosnie roli jaka on przypisuje medycynie prewencyjnej.
Nie wiem czy Panu wiadomo, ale w Kanadzie miala miejsce sytuacja odwrotna do tej
ktora teraz usiluje sie przeprowadzic w Polsce, a mianowicie to prywatni
wlasciciele i koscioly, przekazali szpitale na wlasnosc spoleczenstwu.
> > Polske stac na takie wydatki w tej chwili, mimo ze zadowolenie spoleczestwa z
> > tego typu rozwiazania moze byc watpliwe?
> Nie wiem - cytowany przeze mnie ekonomista zajmujący się reformą
> opieki w Kanadzie (Ake Blomqvist) w roku 1994 a następnie w 2002
> sugeruje aby w takich krajach jak Polska wprowadzić jednak obok
> systemu publicznego dostępnego dla wszystkich i zapewniającego
> przyzwoity (użył słowa "decent") zakres świadczeń za rozsądną
> cenę (zdaje się, że to miałby być ten "koszyk" on to nazwał
> government isurance plan) należy wprowadzić system alternatywny,
> (alternative to government plan) czyli ubezpieczeń prywatnych
> ale dostępnych niekoniecznie dla bardzo zamożnych ale średnio
> zarabiających. Bo teraz właśnie w Polsce mamy system taki,
> że albo jesteśmy skazani na jednego słusznego ubezpieczyciela
> (czyli NFZ) albo jeśli korzystamy ze szpitali prywatnych,
> które nie mają na określone wysokospecjalistyczne procedury
> podpisanych umów z NFZ musimy płacić z kieszni lub brać
> kredyt komercyjny na opłacenie kosztów leczenia. W ostateczności
> zbierać na leczenie za granicą. Utrzymywanie takiego systemu
> bez możliwości wprowadzenia prywatnych ubezpieczeń medycznych
> wcale nie dla najbogatszych ale dla średnio zarabiających,którzy
> we własnych budżecie domowym chcieliby odkładać pieniądze
> na ew. leczenie w ramach własnego, uzgognionego z prywatnym
> ubezpieczycielem koszyka świadczeń jest niemożliwe
> "bo to niesprawiedliwe dla tych biednych"?
> Nie ma zupełnej równości i teraz - chociażby w dostępie
> do leków, gdzie niektóre są drogie. Po co więc udawać
> że wszystkim możemy zaoferować wszystko za tak niską składkę
> jaką mamy w naszym kraju.
Alez oczywiscie, ma Pan racje i do tego co Pan powyzej napisal nie mozna miec
wiekszych zastrzezen. Chodzi jednak o to, w jaki sposob bedzie to rozwiazanie
wprowadzone w Polsce, zwlaszcza ze:
1. na podstawie raportu OECD, Polacy placa w tej chwili najwyzsze podatki na
swiecie, wieksze anizeli Kanadyjczycy, prawie rownie wysokie jak Szwedzi, a
na sluzbe zdrowia przeznacza sie stosunkowo niewielka sume z tej puli dochodow
publicznych.
* o wysokosci tych podatkow pisze na swojej stronie dr Zbigniew Halat, ktory
pelnil funkcje zastepcy ministra zdrowia w trzech rzadach.
http://www.halat.pl/polak.html
* pojawia sie wiec pytanie czy Polacy beda w stanie przy tak wysokim
opodatkowaniu sprostac kosztom ubezpieczen prywatnych.
> > Jak juz tu pisalem, Kanada taki publiczny system zdrowia ma i pomimo duzo
> > nizszych nakladow finansowych, spoleczenstwo jest z poziomu sluzby zdrowia
> > usatysfakcjonowane.
> nie do końca - w gruncie rzeczy w Kanadzie system bardzo różni
> się w każdej prowincji, poza tym regulacja nie jest prowadzona
> na szczeblu centralnym poza tym po to aby właśnie zwiększyć
> innowacyjność i zmniejszyć biurokrację myśli się o wprowadzaniu
> procedur rynkowych - artykuł Blomqvista z 2002 roku
> http://www.cdchowe.org
Niestety ten link nie chce sie otworzyc, a szkoda bo naprawde chcialbymn sie
zapoznac z ta publikacja. Czy moze Pan podac tytul tego artykulu Blomqvisty?
> > Lekarze rowniez, bo korupcji na linii pacjent - lekarz, nie ma.
> nie, omijanie kolejek Kanadyjczycy załatwiają w inny sposób.
> Ci lepiej usytuowani leczą się w USA - ale jest to też omijanie
> list oczekujących
....byc moze, ze niektorzy bogaci ludzie jada do USA, szczegolnie jesli chca
sobie wykonac operacje plastyczna, zabiegi odmladzajace, przeszczepy wlosow..itp..
Do Kanady przyjezdzaja z USA ci, ktorzy nie maja srodkow finansowych na
oplacenie kosztow leczenia chorob chronicznych i przewleklych.
> > obowiazuje rowniez "universal health care", pomimo prawie rownorzednego z Polska
> > (GDP - 6,9%) poziomu nakladow na sluzbe zdrowia, roznica w ocenie sprawnosci
> oni chyba mają wyższy GDP - Ja się nie znam na ekonomii ale to jest
> procent od GDP - jaki jest GDP w Polsce a jaki w UK?
> Nie wiem czy to są te same kwoty. Pomijam problem zapóźnienia i dewastajci
> przez lata powojenne i konieczność doganiania do poziomu
> zachodnioeuropejskiego.
Tutaj mozna zobaczyc jaki jest GDP poszczegolnych krajow:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
> > efektywnosci dzialania tych sluzb w obydwu krajach jest az tak diametralnie
rozna.
> > O ile mi wiadomo Wielka Brytania nie nalezy podobnie jak Kanada, do czolowki
> > krajow w ktorych korupcja w slubie zdrowia, jest tak popularna jak w Polsce.
> Poziom opieki zdrowotnej w UK jest jeden z najgorszych w dawnej UE
> a społeczeństwo nie jest z niego szczególnie zadowolone. Bardzo długo
> czeka się na szereg specjalistycznych procedur w liście oczekujących.
> Możliwe, że jest natomiast faktycznie mniej skorumpowana.
W/g WHO, Wielka Brytania zajmuje 18 pozycje na swiecie, lepsza anizeli Niemcy,
Kanada czy USA. Podalem do tego rankingu link .
> > Czy sadzi pan, ze jezeli juz w tej chwili maja miejsce tego typu praktyki
> > w sposobie "prywatyzacji" polskich szpitali jak opisano pod tym linkiem:
> > http://wiadomosci.onet.pl/1446828,2677,kioskart.html
>
> nie znam sytuacji prywatyzacji tego szpitala. Sam pracuję w szpitalu
> samorządowym odsyłam jeszcze raz na stronę Stowarzyszenia Szpitali
> Samorządowych http://www.szpitalesamorzadowe.pl/. Myślę, że choremu
> jest wszystko jedno, kto jest właścicielem szpitala natomiast zależy
> mu na właściwej opiece zdrowotnej w tym szpitalu realizowanej
> z polisy ubezpieczenia czy to w NFZ czy ew. innego ubezpieczyciela.
Czy wszystkim chorym Polakom jest wszystko jedno kto jest wlascicielem szpitala,
to trudno mi sie na ten temat za wszystkich wypowiadac, ale gdyby to o mnie
chodzilo, to moglbym bardzo duzo na ten temat jeszcze napisac:)
> > ....to nalezy wierzyc, ufnie i bezkrytycznie w zapewnienia politykow z PO, ze
> > tylko brak prywatyzacja polskiej sluzby zdrowia i niskie pensje lekarzy, sa
> > glownym powodem jej obecnej zapasci?
> Politycy PO wygrali wybory, stąd jednak większość na to wygląda
> im uwierzyła. To czy nie zawiodą to inny problem.
To rzeczywiscie moze byc problem...
> > Bardzo prosze o jednoznaczna panska odpowiedz na powyzsze pytania.
> Dyskutuję na równych zasadach na liście dyskusyjnej. Cóż to za żądanie
> abym musiał się wypowiadać jednoznacznie? Myślę że Pan przekracza
> dobre zwyczaje na grupie na dodatek wypowiadając się anonimowo.
>
> Proszę mieć pretensję do obecnie jeszcze urzędującego ministra,
> że nie wdrożył żadnych działań reformujących, poza zapowiedzią
> sieci szpitali - projekt ustawy, która padła, systemu DRG, który
> przynajmniej do maja nie będzie wprowadzony itp.
Eh....po pierwsze ja pretensji w moich postach do tej pory nie zglaszalem, wiec
nie rozumiem skad ten pomysl, a po wtore poprosilem o wypowiedz jednoznaczna,
wiec rowniez nie rozumiem o co sie Pan na koniec wkurzyl?
Jeff
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Tapta" <justynawisWYTNIJTO op.pl>
Subject: Re: kilogramy
> Jak pozbyć się kilku kilogramów bez uczczerbku dla zdrowia
Zrezygnuj z pieczywa i ziemniaków.
Tapta
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: Earl <earl wp.pl>
Subject: Re: Badania okulistyczne - prawo jazy kat D - autobus
Marcin wrote:
>> Witam
>>
>> Moze ktos z gripowiczow sie orientuje: jakie sa wymagania przy
>> badaniach lekarskich (okulistycznych) na prawo jazy kat D (autobus)?
>>
>> Czy osoba ktora ma krotkowzrocznosc z astygmatyzmem ma szanse je
>> przejsc?
>>
>>
> Witam.
> Wady wzroku najczęściej wyłapywane są podczas badań psychotechnicznych.
> Tak więc wszystko zależy od tego.
>
>
Oczywiście, dlatego najpierw trzeba zrobić badanie psychologiczne na które,
w razie potrzeby, trzeba założyć dobrze dobrane okulary.
From: tomek wilicki <terranowa wp.pl>
Subject: Re: O konwencjonalnej medycynie krytycznie
regen wrote:
>
> To w sumie tłumaczy Twoje zachowanie, także na tej grupie. Przyznaj,
> czasem piszesz tu po trawce?
>
od 2 lat nie miałem styczności z zielskiem.
A dawki terapeutyczne nie mają w zasadzie żadnego wpływu na psychikę. Jak
pisałem, to coś jak 100-200 ml piwa.
--
www.vegie.pl
From: Krzysztof Rudnik <rudnik kki.net.pl>
Subject: Re: kto sie boi prywatnych szpitali c.d.
Piotr Kasztelowicz wrote:
> Witam
>
> przeczytane z oficjalnego serwisu hiszpańskiego
>
> "En los últimos a.os la sanidad privada ha ganado en importancia. Se
> estima que un 15% de la población posee seguros médicos privados,
> incluidos la mayoría de los funcionarios públicos, a los que se les da la
> opción de elegir entre el sistema público y el privado. Los seguros pueden
> utilizarse bien como complemento o como alternativa a la sanidad pública."
>
> wygląda na to, że w coraz większej ilości państw europejskich
> przekonano się do tego, że oprócz systemu publicznego powinien
> istnieć także system prywatny jako alternatywny lub nawet
> jako pełny
Nie bardzo rozumien - alternatywny czyli rownolegly, pacjent/klient moze
sobie wybrac.
A co rozumiesz przez 'pelny' - jedyny istniejacy czy to ze oferuje
pelna game uslug. Bo to drugie jest rownowazne temu ze jest alternatywny -
moze zastepowac system tylko wtedy gdy zastepuje wszystkie jego elementy.
> " bien como complemento o como alternativa a la sanidad
> pública".
"dobrze jako uzupelnienie lub alternatywa dla systemu publicznej sluzby
zdrowia."
Czy po polsku moze uzupelniac lub zastepowac. Uzupelnia gdy nie jest
kompletny, moze zastapic (do wyboru klienta) gdy eferuje pelny zakres
uslug.
Krzysiek Rudnik
From: tomek wilicki <terranowa wp.pl>
Subject: Re: borelka, bol serca, mikrobiologia, mirka i ja
John Shade wrote:
> Jest drogie - butelka 100 ml taka co mi starcza na kilka tygodni
> wkrapiania do kubka z woda w pracy kosztuje 92 z - podobno też
> ostatnio sie pogorszylo fabryka coś oszukuje czy coś
można bez najmniejszego problemu zrobić sobie samemu taki ekstrakt, nie są
wymagane żadne specjalistyczne urządzenia. Musisz tylko rodzinę
grapefruitami karmić i wyżebrać u nich pestki.
--
www.vegie.pl
From: Marek Bieniek <address signatu.re.invalid>
Subject: Re: szukam =?ISO-8859-2?Q?kr=EAgarza?=
On Fri, 02 Nov 2007 16:19:59 +0100, madzia wrote:
> Szukam kręgarza w Rzeszowie lub okolicach. Może ktoś polecicie drodzy
> grupowicze.
Nikogo, chyba, że zalezy Ci na rencie inwalidzkiej, albo odszkodowaniu.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek at epic pl)
Różnica między PRL-em a RP jest taka jak między zakładem karnym,
a zakładem dla umysłowo chorych. (Marcin Wolski)
From: "+Stefan+" <stefan7TNIJTO o2.pl>
Subject: Re: Co na świerzb ?
Użytkownik " problemowiec" <problemowiec NOSPAM.gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:fgkn3e$kk6$1 inews.gazeta.pl...
> justyna <justy1 NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
>
>> i nie używasz żadnych leków?
> Nie.
>
>> a co powiedział lekarz?
> Nie korzystam .
>
Co rozumiesz pod pojęciem świerzb? Bo to konkretna dolegliwość.Czy ktoś to
stwierdził?
Robol
From: Piotr Curious Gluszenia Slawinski <curious gjv234.internetdsl.tpnet.pl>
Subject: Re: embriologia - pytanie z kolokwium o cykl menstruacyjny
Studentka wrote:
> Dlaczego w cyklu bezowulacyjnym dochodzi do krwawienia miesięcznego?
>
zdaje sie dlatego ze aktywne hormonalnie sa nie tylko jajniki, ale i
nadnercza, a samym cyklem zawiaduje podwzgorze , wiec FSH i LH jest
wydzielane niezaleznie od tego czy w ogole sa jajniki czy nie.
ale moge sie mylic, tak ze sprawdz to jeszcze lepiej.
--
From: "MT" <spam dev.null>
Subject: Re: kilogramy
Duzo ruchu i wszystkie pozycje kamasutry !
Ruch to zdrowie stanie w kosciele nie pomozer na nadwage.
From: Piotr Kasztelowicz <pekasz am.torun.pl>
Subject: Re: Karotyzacja - co to znaczy?
On Wed, 31 Oct 2007, tomek wilicki wrote:
> nie mówię tutaj o szukaniu, mówię o tworzeniu serwisów i zdobywaniu ich
> popularności. Tamten tekst na stronce to tak naprawdę taki "chwyt
> reklamowy".
co niby miałby reklamować. Jeśli rozsądek i evidence based medicine
to taka reklama chyba jest bardzo pożądana
P.
--
Piotr Kasztelowicz Piotr.Kasztelowicz am.torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
http://www.am.torun.pl
http://medycyna-i-filozofia.blog.onet.pl/
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
From: Rafal M <rafal.markiewicz gmail.com>
Subject: Re: Problem z zebem - czy trzeba bedzie robic kanal?
On 2 Lis, 23:28, LM <pa... na.sig> wrote:
> Czyli w zasadzie bierzesz leki 'na wszelki wypadek'?
Nie poprostu mam zwyczaj ze przed snem pije zimne mleko ;) I wtedy zab
zaczyna bolec :(
Ale narazie ten moj zwyczaj odstawilem na bok ;)
Pozdrawiam
Rafal