From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: VISTA
Witam.
Co do liczenia pod Viste ??
Pozdrawiam.
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: seti
Użytkownik "Marionek" <marion2000 poczta.fm> napisał w wiadomo¶ci
news:f2nqh1$gql$1 atlantis.news.tpi.pl...
> ze zgloszeniem bledu to mialbym problem bo nie znm angielskiego
> a jak powrocilem do 5.4.11 to blad wystepowal nadal dopiero po
> wywaleniu sched_request_setiathome.berkeley.edu.xml oraz
> app_info.xml wszystko wrocilo do normy reset projektu nie byl
> konieczny
Generalnie bez zoptymalizowanej aplikacji to wszystko chodzi okej
na każdej wersji boinca. Przydałoby się znaleĽć prosty sposób,
żeby działało z aplikacj± KWSN. I tutaj wydaje mi się, że skoro to
działa u Ciebie na nie ruszanych wersjach 5.4.11 to można by
ustalić co bruĽdzi w nowszych wersjach.
Generalnie teraz wróciłem do 5.9.11 z próbkami, które się
¶ciagnęły po wywaleniu app_info pod 5.4.11 i teraz one zaczęły się
liczyć aplikacj± KWSN pomimo tego, że pliku app_info nie ma w
katalogu seti.
Ciekawe co się stanie jak one sie przelicz±. Czy się dobrze ode¶l±
i czy nowe ¶ci±gniete będ± się liczyć juz zwykł± 5.15 - pewnie
tak.
Ogólnie widać, że leży identyfikacja platformy po stronie serwera
i że raczej nic po stronie klienta nie da się wymy¶lić.
marekz
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: Szybkosc liczenia probki
Użytkownik "xeerxees " <xeerxees NOSPAM.gazeta.pl> napisał w
wiadomo¶ci news:ev0u6h$fma$1 inews.gazeta.pl...
> Witam !
Hehehe, witam RzeĽnika :-)
> Jakies czas temu - bo ja wiem pewnie ponad rok temu - liczyłem
> sobie uzywajac
> BOINC ( uczestniczylem w programie SETI home) wtedy 1 probka
> schodzila mi w 3
> - 3,5h a teraz widze ze nie wyrobie sie szybciej niz w 7h....
> dodam ze mam ten
> sam sprzet co wczesniej. Chciałbym sie dowiedziec skad taka
> zmiana? Wielkosc
> probki sie zwiekszyla czy moze ja cos mam w ustawieniach nie
> tak. Hmm dodam
> jeszcze ze mam boinc_5.4.9_windows_intelx86 tego klijenta i
> ustawione jest na
> wykorzystanie 100% mozliwosci mojego procesora :)
Aż takiej zmiany nie powinno być... Może wtedy używałe¶ jakiej¶
optymalizacji? Zaktualizuj sobie BOINC'a do wersji nie niższej niż
5.8.15 (z serii "8" dla windows najnowsza jest obecnie 5.8.16). To
ci szybko¶ci nie zwiększy, ale poprawi pewne drobiazgi w
komunikacji z schedulerem.
http://boinc.ssl.berkeley.edu/dl/
Co do aplikacji seti, to mogę polecić wersje zoptymalizowane:
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=64 SSE2
generic z grafik±
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=59 SSE2
generic bez grafiki (najszybsza).
To dla AMD, jesli masz Intela, to s± optymalizacje pod konkretny
typ procesora.
Rozejrzyj się po:
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=13 z grafik±
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=12 bez grafiki
Na koniec jak to Ci się uda, mogę jeszcze wysłać zaktualizowany
plik językowy (będzie doł±czony do najbliższej nowej kompilacji
dostępnej publicznie czyli najprawdopodobniej 5.8.18 ale działa
także ze starszymi wersjami oraz z seri± 5.9.x) i będziesz w pelni
up-to-date. ;-)
A przy okazji, w ramach setiathome beta zostały wznowione testy
Astropulse. Można się dopisywać. Zapisujemy się normalnie do
setiathome beta i co pewien czas dostaniemy co¶ do policzenia z
Astropulse. Jednak jesli w seti beta chcesz także używać aplikacji
zoptymalizowanej dla twojej platformy, wymaga to podjęcia
dodatkowych działań, żeby jednoczesnie ¶ci±gały się unity
Astropulse. Ponieważ pojawiły się drobne komplikacje z obsług±
danych z odbiornika wielostrumieniowego setiathome beta, po
długiej przerwie, znowu zaczęło mieć sens. Tylko trzeba pamietac,
że to beta i z punktami różnie może być...
marekz
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: seti
Użytkownik "Marionek" <marion2000 poczta.fm> napisał w wiadomo¶ci
news:f2l5lv$ngg$1 atlantis.news.tpi.pl...
> kiedy ten projekt zacznie funkcjonowac prawidlowo? czy tylko u
> nie nie pobiera probek?
Przydałoby się żeby¶ wkleił co pisze BOINC Menadżer w zakładce
Wiadomo¶ci, żeby dało ci się konkretniej cos poradzić.
marekz
WIFI w Warszawie
From: ble <nienamaila go2.pl>
Subject: Re: 64bit
MarekZ wrote:
> Uzytkownik "ble" <nienamaila go2.pl> napisal w wiadomosci
> news:f2mvig$6tg$1 inews.gazeta.pl...
>> Czy jest jakas mozliwosc odpalnia projektow 64bit i 32bit na
>> jednym kliencie
>> bo kiedys bylo chyba tak ze na 32bit boinc nie chodzilo 64bit
>> seti, a na
>> 64bit boinc nie chodzil 32bit einstein?
>
> Jaki OS? Winda?
Linux Gentoo
From: "moonwalker" <tajemniczy mail.pl>
Subject: Re: Podsłuchiwanie i podgl±danie SETI
Użytkownik "pioruns" <cvbehaf b2.cy> napisał w wiadomo¶ci
news:fdb5m8$ate$1 news.onet.pl...
> Witam grupę,
> Czym podsłuchiwać unity SETI? Tzn. przerabiać szum z wysokiej
> częstotliwo¶ci na dĽwięki słyszalne. Wiem, że kiedy¶ był taki programik,
> ale nie wiem jakby sobie radził na dzień dzisiejszy. Szukam też
> aplikacji, która analizuje przerobione przeze mnie unity i pokazuje na
> mapie nieba, które miejsce było liczone. Wiem, że kiedy¶ było co¶
> takiego.Używam setiathome_enhanced version 527, z aktualnym boincem.
> TIA :)
>
i jak tam, znalazlec to cego szukales? bo tez bylbym zainteresowany :)
From: "pioruns" <cvbehaf b2.cy>
Subject: Re: Piracenie w Poznaniu a SETI
Martin McKey Ltd. napisał(a):
> pioruns pisze:
>>> U mnie klienty seti i boince s± rżnięte na firewallach.
>>> ¦mieci się na kompach nie trzyma, a cholera jedna wie, co te
>>> programiki wyprawiaj±, prócz marnowania mocy procesora ;)))
>> A moze przedstawisz nam tutaj te regułki jakie macie "u was na
>> firewallach"?
> A wiesz co to s± "regułki na firewallach" aby?
>> Bo ZTCW boinc pojdzie na koncie z ograniczeniami za NATem i
>> firewallem (blokada portow, nie aplikacji).
> Blokuję i niszczę APLIKACJE. Nie tylko porty.
>> Hm?
> Durnotę tępi się w zarodku.
Zapytam się może retorycznie: Po co tutaj piszesz skoro nie masz nic do
wniesienia nt. BOINC i SETI?
Bo zastanawiam się czy tym twoim zarodkiem może się stać mój KF.
--
pozdrawiam, pioruns, gg: 0x48B395
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Linux Registered User #454644
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: Szybkosc liczenia probki
Użytkownik "xeerxees " <xeerxees.SKASUJ gazeta.pl> napisał w
wiadomo¶ci news:ev2fng$elb$1 inews.gazeta.pl...
> optymalizacja jest lepsza ? Mam AMD wiec MMX czy SSE
Jesli dziala SSE, to SSE. Jak procesor nie obsluguje SSE, to
aplikacja sie wywali, wiec od razu bedzie wiadomo. Mozna to tez
sobie sprawdzic programami typu CPU-Z.
> AAA jeszcz jedno pytanie ktore meczy mnie od czasu kiedy wszedl
> BOINC jak
> zrobic zeby ta grafika z łaski swojej stała w miejscu zebym mogl
> sobie na nia
> popatrzec a nie że ona ci±gle mi sie obraca .... strsznie to
> irytujace. Czasem
> po prostu lubie sobie popatrzec na te wykresiki - to takie
> terapeutyczne :)
Mozna to zmienic na swoim koncie setiathome na www pod "Edit
setiathome preferences". Zakres oscylacji w stopniach sobie
zmienic na zero i tyle.
marekz
From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: Re: VISTA
On 6 Kwi, 16:16, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
>
>
> > On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >>>> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>>>> Witam.
> >>>>> Co do liczenia pod Viste ??
>
> >>>> ka=B3kulator
>
> >>> DEBIL !!
>
> >> =B3adnie si=EA pan przedstawi=B3 przed milionami s=B3uchaczy
>
> > nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
> > dla Ciebie !!
>
> Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pom=F3wienie i
> zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to czy=
ny
> zabronione.
przez takie osoby az sie tu zagladac nie chce
Sklep z biżuteri±
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: Brak próbek
Użytkownik "Marionek" <marion2000 poczta.fm> napisał w wiadomo¶ci
news:f1q75d$arf$1 atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
> Czy kto¶ orientuje sie co się dzieje ze nie ma probek do
> przeliczenia?
> pozdrawiam
> Marionek
Awaria serwera. SETI Beta (http://setiweb.ssl.berkeley.edu/beta/)
wysyła i odbiera próbki (choć je¶li nie masz w projekcie konta, to
nowego teraz także nie utworzysz), ale publiczny projekt nie.
W optymistycznej wersji projekt publiczny wznowi wysyłanie próbek
w nocy ze ¶rody na czwartek.
marekz
From: "Jasc" <jerzyglowacki gmail.com>
Subject: =?iso-8859-2?q?Nie_szukaj_ufoludk=F3w,_pom=F3=BF_znale=BC=E6_lek_na_AIDS!?=
Do=B3=B1cz si=EA do projektu FightAIDS home i zwalcz AIDS w domu!
Pom=F3=BF milionom ludzi znale=BC=E6 skuteczny lek na wirusa HIV powoduj=B1=
cego
=B6mierciono=B6ny AIDS! Wystarczy, =BFe zainstalujesz aplikacj=EA, kt=F3ra
dzia=B3a w tle, wykorzystuj=B1c wolne zasoby Twego komputera, podobnie jak
milion=F3w innych! Podaj dalej linka:
http://fightAIDSat.home.pl
From: "Marionek" <marion2000 poczta.fm>
Subject: dziwny status próbek
przerwany(przez projekt) - co to za nowy status próbek? o co tu chodzi?
Mario
From: "Martin McKey Ltd." <mckey slij.list.pl>
Subject: Re: Brak =?ISO-8859-2?Q?pr=F3bek?=
Marionek napisał(a):
> Witam
> Czy kto¶ orientuje sie co się dzieje ze nie ma probek do przeliczenia?
Kosmici się wkurzyli i włamali się na serwer... ;)))
> pozdrawiam
> Marionek
--
Szanowanko!
McKey
FNC Club
Paranaukowiec dyplomowany
From: "MarekZ" <marekz_tonie teznie.irc.pl>
Subject: CC 5.10.7
Wersja 5.10 osiagnęła jak się wydaje zadowalaj±c± stabilno¶c i choć chyba
nie będzie to jeszcze wersja rekomendowana, to można się przesi±¶ć bez
jakiego¶ większego ryzyka.
Tylko uwaga na przypadek kiedy kto¶ sie przesiada z wersji 32-bitowej na
64-bitow±. najpierw warto doliczyć do końca bież±ce unity, bo inaczej pójd±
one w kosmos. Zarówno pod windami jak i linuksami.
Na wi¶cie kontrola konta uzytkownika na razie nie będzie puszczać BOINC'a
(no chyba że się j± wył±czy), więc trzeba będzie go ręcznie uruchamiać. To
się zmieni w najbliższym czasie.
marekz
Serwer wirtualny
From: "Biorelaxator" <biorelax[SKASUJ TO] powernet.pl>
Subject: Re: Gotujmy sie na wojne :)
> Ziemskich kobiet nie ma nieskonczenie wiele, a moga w nich zagustowac ;)
Znajc ziemskie kobiety to obcy maja wielkie szanse, ale patrzac na nasze
samice to wyciagnieta z ich fizjonomii i inteligencji srednia moze, na
nasze nieszczescie, odstraszyc potencjalnych agresorow.
--
Pozdrawiam
Janusz1
From: "Stanislaw Sidor" <sts_nospam uranos.eu.org>
Subject: Re: zaproszenie na studenckie warsztaty astrobiologiczne
Newsuser "SOWA" <sowa ewolucja.org> wrote ...
>
>
>> Co STS, pasiło by pojechać, nie?
> >
> jedzcie, jedzcie!
[...]
> pozdrawiam,
> jedna z opiekunek wylegajacej sie SOWY
Oby nie Katarzyna A.? :)
--
(STS)
dimidium facti, qui coepit, habet [Horacy/Pitagoras]
From: "Martin McKey Ltd." <mckey slij.list.pl>
Subject: Seti kontra UFO: remis.
Wymieniliśmy sobie kilka postów z Markiem na temat seti i ufo,
oczywiście w sensie badania tych spraw. Wątek zabrnął w kryształy,
"przekazywanie energii", czy "panie Lucyny" - czyli standardowo... ;)))
Przypomnę, że podstawy seti i UFO są TAKIE SAME: czyli zakładamy, że
istniejÄ… obcy w formie ĹĽycia pozaziemskiego.
Drugim wspĂłlnym aspektem jest to, ĹĽe owo ĹĽycie jest inteligentne i
"wypracowało" cywilizację "techniczną".
Trzecim wspĂłlnym aspektem jest to, ĹĽe zarĂłwno seti, jak i UFO (a raczej
pewna część ufologów, duża, czy mała mniejsza o to) zajmuje się
poszukiwaniem śladów tej cywilizacji.
Tutaj zaczynają się różnice:
W seti poszukuje się sygnałów radiowych (głównie) w kosmosie, które mogą
zdradzać sztuczne pochodzenie w sensie: wygenerowane przez cywilizację,
wśród wielu różnych sygnałów.
W ufologii poszukuje się obecności, lub śladów obecności "obcych" na
Ziemi i w jej bezpośrednich okolicach (np. na innych planetach US).
W seti zakłada się, że "obcy" opanowali technikę i technologię w
analogiczny sposĂłb jak my, czyli uĹĽywajÄ… do komunikowania siÄ™ fal
elektromagnetycznych.
W ufologii (głównej części) zakłada się, że obcy opanowali technikę i
technologię w stopniu umożliwiającym podróżowanie w kosmosie.
Na pierwszy rzut oka oba te założenia wydają się być różne, tymczasem...
są one najzupełniej tej samej klasy - i tej samej "mocy".
Otóż seti szuka cywilizacji, które komunikują się za pomocą fal
elektromagnetycznych.
Ufologia szuka zaś cywilizacji, które podróżują w kosmosie.
ZarĂłwno jednak seti i ufologia SZUKAJÄ„ cywilizacji pozaziemskich.
.....
Czy straciłem ochotę do ewentualnej wymiany zdań w tej kwestii? Nie.
Ale kolejne dalsze dyskusje sprowadzałyby się ciągle do powyższych
zagadnień, "zbaczania" w tematy poboczne, np. misek ze Zdanów, czy
wylatowskich cropcircles ;)
Można się jedynie zastanawiać, czy wybrane częstości nasłuchu, wybrane
"obszary" - czy też jak "rozpoznać" możliwość istnienia "kontaktu" z
"obcym pojazdem" w atmosferze, czy w "bliskości" Ziemi - dają jakieś
rokowania itd.
Efekt, jak wiadomo, zarĂłwno "pracy" seti, jak i "pracy" ufologĂłw jest
dokładnie TAKI SAM w sensie ilościowym, jak i jakościowym:
Ufolodzy zgromadzili dziesiątki tysięcy materiałów (zdjęć, relacji,
filmów, artefaktów) - które są "dziwne" na tyle, że MOGĄ wskazywać na
pozaziemskie pochodzenie. Niestety nie udało się zdobyć takiego dowodu,
który JEDNOZNACZNIE sprawę by rozwiązał.
Seti-olodzy zgromadzili dziesiątki tysięcy "sygnałów" dziwnych - które
mogłyby sugerować sztuczne, pochodzące od "kosmitów" pochodzenie.
Niestety - nie udało się zdobyć takiego sygnału, który JEDNOZNACZNIE
sprawę by rozwiązał.
Znowu seti stoi na pozycji ufologii i odwrotnie.
ZarĂłwno w projektach seti, jak i w ufologii zaangaĹĽowano pewne badawcze
środki. Skutek jest jednak dokładnie ciągle taki sam: jednoznacznego
efektu brak.
Pozostaje jeszcze sprawa tzw. "ufologii filmowej", ktĂłra jest
odpowiednikiem tzw. "historii filmowej": wiedzÄ™ na dany temat czerpie
siÄ™ z filmĂłw fabularnych. Ale to juĹĽ temat na osobnÄ… historiÄ™.
Wróćmy do seti i ufo :)
Sytuacja typu "what if":
Seti wykrywa sygnały radiowe, ufolodzy obserwują nadlatujący statek
kosmiczny. Zarówno seti odnosi sukces (ma wreszcie ten sygnał) - jak i
ufologia odnosi sukces (ma wreszcie ten statek)
Oczywiście sygnały pochodzą z owego statku kosmicznego :)))
Znowu mamy remis: seti od dawna twierdziło, że kluczową sprawą do
odkrycia cywilizacji pozaziemskich są sygnały radiowe. Ufologia zaś od
dawna twierdziła, że wśród obserwowanych UFO znajdują się ASC (alien
space crafts).
Obie grupy odnoszÄ… sukces :)
I teraz przechodzimy do sprawy z jednej strony jak najmniej, a z drugiej
jak najbardziej istotnej: różnic między setiologią, a ufologią.
Teoretycznie wśród setiologów jest "więcej" ludzi wykształconych,
znających się np. na astrofizyce, czy astronomii. Zresztą z tych kręgów
wywodzi siÄ™ seti.
Dlaczego teoretycznie? Projekt "seti" rozszerzył się i bierze w nim
udział spora liczba ludzi nie za bardzo wykształconych: wystarczy im
komputer z klientem seti ;)))
Teoretycznie wśród ufologów jest "więcej" nawiedzonych, "guru",
"chłopskich filozofów" itd. Dlaczego teoretycznie?
Ano dlatego, ĹĽe na ufologiÄ™ patrzy siÄ™ przez silny pryzmat takich ludzi:
oni są obecni w mediach, oni ciągle "głoszą rewelacje" itd. itp.
Tymczasem w ufologii nie brakuje wcale ludzi wykształconych, którzy
potrafią filtrować pewne informacje.
Zarówno projekt seti, jak i ufologia posiadają pewne niedociągnięcia,
błędy, niedopowiedzenia, założenia "ad hoc" itp.
Ale wynika to wprost z poruszania się po tej samej bazie założeniowej:
poszukujemy ĹĽycia, a raczej inteligentnego ĹĽycia, a raczej
cywilizacyjnie rozwiniętego inteligentnego życia, a raczej
cywilizacyjnie bardzo rozwiniętego inteligentnego życia...
Czy ta inteligencja komunikuje siÄ™ za pomocÄ… fal elektromagnetycznych?
czy być może "zakładanych, ale nieodkrytych" jeszcze fal grawitacyjnych?
A może za pomocą zupełnie innych "fal"?
Czy ta inteligencja podróżuje po kosmosie za pomocą latających spodków?
A moĹĽe latajÄ…cych cygar? Albo np. za pomocÄ… manipulacji
czasoprzestrzenią? A może jeszcze zupełnie inaczej?
Tego nie wie ani seti, ani ufologia. Natomiast właśnie tym się zajmuje:
analizÄ… i badaniem pewnych aspektĂłw istnienia "ĹĽycia inteligentnego,
bardzo rozwiniętego cywilizacyjnie" (w sensie co najmniej równym
ludzkości).
Efekty jak na razie takie same. Nie ma głębszego sensu analizowanie
tego, która "szalka" jest cięższa: bo one są całkowicie równoważne.
Wniosek końcowy.
Co może być szansą dla seti i dla ufologii???
To proste: integracja. Nie mówię tu jednak o integracji z różnymi
nawiedzeńcami, albo tzw. "so-called ufologists", czy też
"ufo-debunkers", albo czymĹ› takim.
Szukajmy tych kosmitów gdzie się da i jak się da. Porządnie i dokładnie.
Nie ograniczajÄ…c siÄ™ ani do sposobu, ani do zakresu, ani do "mocy" :)
Może tutaj należy zapytać, a jak powinna wyglądać naukowa ufologia???
Przypomnę tylko, że miski ze Zdanów, "wylatowskie kręgi zbożowe", czy
inne takie ciekawostki jako takie nie sÄ… Ĺ‚Ä…czone z ufologiÄ… sensu
stricte. Oczywiście - analizowano te zjawiska pod kątem ufologicznym,
ale bez rezultatu. Temat jest skończony :)
Oczywiście zaraz znajdą się kolejni "adepci" ufologii, którzy będą
roztrząsać te przypadki, jak również znajdą się kolejni "adepci" seti,
którzy będą ciągle przytaczać te przypadki jako dowody na "głupotę
ufologĂłw"...
Ale to juĹĽ jest inna para kaloszy ;)
--
Szanowanko!
McKey
FNC Club
Paranaukowiec dyplomowany
From: "Martin McKey Ltd." <mckey slij.list.pl>
Subject: Re: Brak =?ISO-8859-2?Q?pr=F3bek?=
MarekZ napisał(a):
> W optymistycznej wersji projekt publiczny
.... ja jednak zdecydowanie stawiam na wersję pesymistyczn± ;)
> marekz
--
Szanowanko!
McKey
FNC Club
Paranaukowiec dyplomowany
From: "Skrypek" <zgadnij publicenemy.pl>
Subject: Re: VISTA
SQ9IWE nabazgrał:
> On 6 Kwi, 16:16, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>
>>
>>> On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>>>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>>>> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>>>>>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>>>>>> Witam.
>>>>>>> Co do liczenia pod Viste ??
>>
>>>>>> kałkulator
>>
>>>>> DEBIL !!
>>
>>>> ładnie się pan przedstawił przed milionami słuchaczy
>>
>>> nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
>>> dla Ciebie !!
>>
>> Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pomówienie i
>> zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to
>> czyny zabronione.
>
> przez takie osoby az sie tu zagladac nie chce
to niezaglondaj
Serwery
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Windows XP i BOINC
Aktualizacja zabezpieczeń dla systemu Windows XP: KB925902 może
spowodować problem przy próbie uaktualnienia klienta BOINC. Tego
samego należy oczekiwać w przypadku Windows 2000 oraz Windows
2003. Najprawdopodobniej wy¶wietli sie komunikat o tre¶ci:
"Biblioteka systemowa DLL user32.dll została zrelokowana w
pamięci. Aplikacja nie będzie działa¶ prawidłowo. Powodem
relokacji było to, że biblioteka DLL
C:\WINDOWS\system32\SHELL32.dll zajmowała zakres adresów
zarezerwowany dla systemowej biblioteki DLL. Nalezy skontaktować
się z dostawc± w sprawie nowej biblioteki DLL."
Rozwi±zaniem tego problemu w tej chwili jest odinstalowanie tej
poprawki bezpieczeństwa. Po uaktualnieniu klienta BOINC można j±
zainstalować ponownie.
marekz