From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty [wytnij]o2.pl>
Subject: Re: Czy ktoś wie co to jest...?
Użytkownik "anonymous" <anonymous mailinator.com> napisał
> Czy możecie mi wytłumaczyć co to jest strukturyzacja transakcji?
Może podaj jakiś kontekst, dziedzinę, skąd to?
From: "Agnieszka Łuczak" <agnieszka.luczak pharmexpress.pl>
Subject: EBIT i EBITDA
Witam,
mam problem z ustaleniem jakiegoś konkretnego wzoru na wyliczenie dwóch
wskaxników EBIT i EBITDA.
EBIT - wszedzie podają że to zysk/strata na działalności operacyjnej -
zastanawiam sie tylko czy wliczać w to amortyzacje czy ja odjąć
EBITDA- a z tym wskaźnikiem to już wogóle makabra, mam dwie wersje - która
bedzie bardziej poprawna
EBITDA= EBIT + amortyzacja
EBITDA= zysk netto + podatek+ odsetki+ amortyzacja
spotkalam obie te zalezności wiec nie wiem, która jest poprawna
Pozdrawiam
Agnieszka
--
Z poważaniem
Łuczak Agnieszka
PHARM EXPRESS
Księgowość
From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3?= Gancarski <wysyisback -spamywasz-przegrywasz-.tlen.pl>
Subject: Re: ZUS to nie przymus.
Dnia Thu, 09 Aug 2007 20:25:17 +0200, J.F. napisał(a):
[...]
>>> Ale jak trzeba zaplanowac czas zycia obywatela .. a co bedzie
>>> jak beda zyc za dlugo ? Przestac wyplacac ? obciazyc mlodych
>>> skladkowiczow ?
>>A od czego są aktuariusze i statystyki?
>
> Nadal trudne. Szczegolnie jak bedziesz mial np 75 lat i przyjdzie
> pismo "szanowny panie, poniewaz w tym roku podskoczyla srednia dlugosc
> zycia jestesmy zmuszeni obciac panu emeryture o 10%".
> I tak co roku ..
No bez jaj. "W tym roku" podskoczyć może co najwyżej minimalnie.
>>Od czego produkty ubezpieczeniowe wypłacające stałą rentę do końca życia?
>
> A ile z nich padlo ?
A tego nie wiem. Póki co wchodzą i do nas.
>>I dlaczego na własne życzenie
>>klient nie miałby ponieść części ryzyka długiego żywota? Co z rodziną? Na
>>cholerę tu państwo?
>
> Bo wyborcy maja miekkie serca lubia jak wladza wydaje pieniadze na
> dobroczynnosc. Za to nie lubia jak wladza mowi "trzeba bylo myslec".
Przypomina mi się Cimoszewicz (?) i "trzeba się było ubezpieczyć". Ależ
była jazda.
> Biorac pod uwage mnogosc czynnikow .. panstwowo-spoleczny system typu
> ZUS nie jest taki zly, a nawet jest dobry.
To jest, dosłownie, potwór kosztujący gospodarkę setki miliardów w
utraconych korzyściach, demotywujący i wypędzający najlepszy narybek za
granicę. To nie jest system dobry, to jest ułuda, zwykłe oszustwo, kabaret
dający ujemny zwrot z inwestycji.
>>> Na poziomie panstwa to mozna choc zamknac polowe szpitali :-)
>>Raczej sprywatyzować.
>
> Zamknac. W koncu chcemy skrocic emerytom zywot :-)
Ja niczego nikomu nie chcę skracać. Niech sobie przedłuża o ile chce, byle
za swoje lub dobrowolnie przekazane :-)
--
Michał Gancarski - http://gancarski.com
"The best activities for your health are pumping and humping."
From: "klus144: PL Bankrut 2007/8" <klus144 poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zagadka. Komu ile sie nalezy?
Użytkownik "Anatol" <c355 usuntowp.pl> napisał w wiadomości
news:fdomlo$4c0$1 news.onet.pl...
> Użytkownik "klus144: PL Bankrut 2007/8" <klus144 poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:fdogml$n07$1 news.mm.pl...
[...]
> > Odpowiedzi na pytanie: Komu ile sie nalezy?
>
> Każdemu wg efektywności i jakości jego pracy ale w z uwględniem podaży i
> popytu na daną pracę.
A co z tymi co nie pracuja a moga (np. rentier, wlasciciel zloza surowcow)?.
A od czego/kogo ma zalezec popyt na pracownikow?
Klus
> Anatol
>
From: " " <material.boy.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: model solowa
Czy ścieżka zrównoważonego rozwoju (balanced growth path) i stan ustalony
(steady state) w modelu Solowa to pojęcia równoważne?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: =?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Dziubczy=F1ski?=
Subject: Pytanie na =?ISO-8859-2?Q?obron=EA=2E=2E=2E?=
Hej
Jedno z pytani na obronę: Handlowo - organizacyjne postaci koncentracji.
Jakoś nie widzę logiki w tym pytaniu, może ktoś ma pojęcie o co chodzi.
I jeszcze pytanko do broniących się na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu
u prof. A. Michalaka (od niego to pytanie :) jak jest u niego z obroną?
Najbardziej zależy mi na rozbiorze logicznym pytania, bo w żaden sposób
nie mogę go ugryźć ani nic znaleźć w sieci na ten temat...
Pozdrawiam
Przemek
From: Przemek =?iso-8859-2?Q?Wrzesi=F1ski?= <pwrzes nospam.gazeta.pl>
Subject: Re: Zagadka. Komu ile sie nalezy?
Dnia Mon, 1 Oct 2007 01:54:42 +0200, niejaki klus144: PL Bankrut 2007/8 w
odezwie <news:fdpd03$1519$1 news.mm.pl> nabazgrał:
> Na wypracowanie i inteligencje lacznie moge sie zgodzic,
> to moze dac intratne stanowisko pracy.
> Sila moze i potrzebna, ale do przemocy.
O, to praca intelektualna nie meczy i nie potrzeba na to sily? Klus,
kolejny raz dowodzisz, ze o pracy nie masz pojecia i, ze dzielnie walczysz
okrutnym systemem zyjac na garnuszku rodziny/podatnikow/etc.
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: ZUS to nie przymus.
On Sat, 11 Aug 2007 16:39:28 +0200, Anatol wrote:
>Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>"..Working life
>Your working life is the period over which you have to have met the
>contribution conditions for the basic State Pension. It is normally:
>* 49 years for men
>[...]
>Your working life is counted from the start of the tax year in which you
>reach the age of 16 to the end of the tax year before the one in which you
>reach State Pension age."
>
>czyli max. staż dla mężczyzn to od 16 do 65 lat.
No to ja sie juz kompletnie pogubilem o co z tym chodzi .. ale nie
uwierze ze tam wiekszosc pracuje od 16 roku zycia :-)
Zauwaz ze tu sie w ogole nei wspomina o latach pracy.
>Age Addition ? 0.25"
>
>> I taka niezbyt wysoka ta emerytura chyba .. nie jest to bardziej jakis
>> zasilek ?
>
>Są dodatki w przypadku osób na utrzymaniu, przekroczenia wieku 80 lat
Taa - 25 pensow.
>> Ewentualnie kazdy ma jeszcze ze dwie inne emerytury ?
>To już jest wolny wybór obywatela w wolnym kraju, a państwu nic do tego.
Moze wcale nie taki wolny, jesli np dla pracownikow obowiazkowy :-)
Tak na szybko to znalazlem
http://www.thepensionservice.gov.uk/pensioncredit/home.asp
http://www.dwp.gov.uk/pensionsreform/
http://www.thepensionservice.gov.uk/winterfuel/home.asp
>> A nie przypadkiem dlatego ze UK i Irlandia nie stawiaja od trzech lat
>> problemow ? Dolar spadl, USA nadal takie popularne ?
>
>Dlaczego socjalna i bogata Szwecja (też ma otwarty dla Polaków rynek pracy)
>ma mniejsze powodzenie niż patologiczna - wg polskich standardów - wolność
>w UK czy Irlandii ?
A naprawde ma otwarty rynek ? Miala od samego poczatku ?
No coz, bariera jezykowa, dostepnosc pracy - wyobrazasz sobie
2 mln imigrantow w 9 mln kraju ? :-)
No i ci polacy w ogole nie mysla - wola pare funtow wiecej
niz szwedzka emeryture :-)
J.
From: "Anatol" <c355 usuntowp.pl>
Subject: Re: nadwyzka budzetu
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bm7sa39ts074cg1eol97esn8ogl7fr30eb 4ax.com...
> taka informacja
> Zaraz .. -3.6+2.5+lekka nadwyzka ... czyzbysmy naprawde byli na plusie
> ?
>
> Czyzby Kaczynskim sie udalo "oszczedne panstwo" ?
Oszczędne w tym sensie że dochody - a w związku z tym i wydatki -
zaplanowano pod wzrost PKB = +4,6% a nie +6,5% - ta różnica przekłada się
ponoć na dodatkowe 8 mld wpływów podatkowych budżetu w I półroczu. Ponadto
od tego roku zmieniono zasady księgowania rozliczeń z UE - do tej pory były
źródłem finansowania deficytu a teraz są dochodem budżetowym - dało to
dodatkowe 5 mld PLN w I półroczu - źródło Wprost nr 30.
Są też opóźnienia w wydatkach - największe na dotacje do Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych zrealizowane na 38% planu :
http://www.mf.gov.pl/_files_/budzet_panstwa/szacunkowe_wykonanie_budzetu/2007/szacunek_vi-2007.pdf
Może chodzić o przesunięcie jakiejś waloryzacji rent i emerytur albo dochody
ZUS też wzrosły znacznie powyżej oczekiwań planistów.
W każdym razie jest raczej wynik nieoczekiwanie dobrego sezonu (w tym bardzo
krótkiej zimy) a nie jakichś reform strukturalnych. Może to nie pojdzie na
marne i na przyszły rok zostanie zaplanowany znacznie niższy niz 30 mld PLN
deficyt ?
Anatol
From: "Anatol" <c355 usuntowp.pl>
Subject: Re: Zagadka. Komu ile sie nalezy?
Użytkownik "klus144: PL Bankrut 2007/8" <klus144 poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:fdonb9$1fke$1 news.mm.pl...
>> > Odpowiedzi na pytanie: Komu ile sie nalezy?
>>
>> Każdemu wg efektywności i jakości jego pracy ale w z uwględniem podaży i
>> popytu na daną pracę.
>
> A co z tymi co nie pracuja a moga (np. rentier, wlasciciel zloza
> surowcow)?.
Jeżeli ktoś nie pracuje to nie dostaje też wynagrodzenia za pracę. Jeżeli
chodzi o zyski kapitałowe to wynagrodzenie jest tym większe im efektywniej
zostanie ulokowany kapitał - przy czym nie ma 100% gwarancji zysków, bo
można też stracić na skutek błędnych inwestycji. Duże zyski są
wynagrodzeniem za poniesienie dużego ryzyka utraty kapitału (czyli za
skuteczne przetarcie nieodkrytych ścieżek) lub za rzadkie umiejętności
szybkiego znajdywania i niwelowania nierównowagi rynków.
> A od czego/kogo ma zalezec popyt na pracownikow?
Od popytu na produkcję/usługi, do realizacji których potrzebna jest
wykonanie danej pracy.
Anatol
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zagadka. Komu ile sie nalezy?
On 28 Oct 2007 00:58:32 +0200, Klus144: PL Bankrut 2007/8 wrote:
>> Ostatnio, pomoc dla Afryki miała być zwiększona z 25 mld do 50 mld USD
>> rocznie :
>> http://help-liberia.org/archives/artykuly/200607/000314.html
>
>W sumie 15 centow dziennie na jednego mieszkanca Afryki.
>W praktyce jeszcze mniej, po odliczeniu kosztow transportu i wynagrodzen osob
>zajmujacych sie dostawami i pobytem w Afryce.
Ale to jednak prawie pol kilograma maki. Z glodu nie umra :-)
J.
From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3?= Gancarski <wysyisback -spamywasz-przegrywasz-.tlen.pl>
Subject: Re: Emerytury - chyba ich pogielo
Dnia Mon, 30 Jul 2007 09:39:17 +0200, WOJSAL napisał(a):
[...]
>> Tak naprawde, tendencji demograficznych nie zalatwia tez prywatne
>> emerytury - bo tak czy owak emeryci beda zabierac PKB osobonikom w wieku
>
> Zdecydowanie nie.
> Jesli Ty zainwestujesz swoje pieniadze, to bedziesz pobieral zysk (a wiec
> emeryture)
> ze swojej inwestycji a nie z cudzej.
Ale na poziomie całej gospodarki rzecz będzie wyglądać podobnie. Nadal duża
część jej produktu będzie zużywana przez coraz liczniejszą grupę jednostek,
które konsumują ale już nie produkują. Różnica jest taka, że w systemie
gdzie każdy odkłada dla siebie, w trakcie odkładania środki są inwestowane
w większą wydajność, a nie od razu tranferowane do grupy emerytów.
--
Michał Gancarski - http://gancarski.com
"I am extraordinarily patient, provided I get my own way in the end."
From: WOJSAL <wojsal1 gazeta.pl>
Subject: Wyplaty emerytur - koszty
Przeczytalem w "Parkiecie" wypowiedzi przedstawicieli firm
ubezpieczeniowych, ktore to firmy sa zinteresowane wyplata emerytur.
Tradycyjnie narzekali na kiepski biznes, wysokie koszty itp.
Okazuje sie bowiem, ze firmie ubezpieczeniowej moze nie oplacac sie
zajmowac wyplata emerytur, gdy liczba takich emerytur wynosi np.
kilkaset miesiecznie. Przedstawiceiele tych firm zgodnie zas twierdza,
ze prowizja na poziomie 3,5% emerytury ich zadowoli.
Pytanie: na czym polegaja koszty zakladu zajmujacego sie
wykonaniem przelewu z konta na konto?
Wg mojej wiedzy, aby wykonac taki przelew, wystarczy zdefiniowac
zlecenie stale - i przelew sie wykonuje. Z konta emeryta
w zakladzie emerytalnym na konto prywatne emeryta.
Czy zeby zdefiniowac (jednorazowo) taki przelew trzeba pobierac
prowizje 3,5% miesiecznie za kazdy przelew?
A oni chca pobierac 3,5% i placza ze im sie moze nie oplacic...
--
Pozdrawiam,
Wojtek
From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3?= Gancarski <wysyisback -spamywasz-przegrywasz-.tlen.pl>
Subject: Zagadka :-)
Amerykański turysta zawitał na tropikalną wyspę Bambuko. Korzystał z
restauracji, nocował w hotelu. Nadszedł czas wyjazdu i opłacenia wszystkich
przyjemności. Okazało się jednak, a turysta wcześniej nie był tego świadom,
że Bambukanie znają tylko wymianę barterową. Miał przy sobie czeki
podróżne, a nie chciał się rozstawać z zegarkiem i innymi cennymi
drobiazgami. Zaproponował więc te pierwsze recepcjoniście i wyjaśnił zasadę
ich działania. Ten popatrzył na niego krzywo, pomiętosił papierki w
dłoniach i powiedział: "My nie mamy tutaj takich rzeczy, nie mamy też
banków. Ale przyjmę te papierki ponieważ wydrukowane na nich wzory są
bardzo ładne".
Turysta wrócił do USA. Tymczasem na Bambuko coś się zmieniło. Czeki tak
spodobały się Bambukanom, że każdy chciał mieć co najmniej jeden. Zaczęli
wymieniać je na wszelkie inne towary. Ostatecznie stały się one powszechnie
krążącym pieniądzem. Nie zostały jednak nigdy zrealizowane i rachunek
amerykańskiego turysty nie został obciążony.
Kto tak naprawdę zapłacił za usługi, z których korzystał turysta? :-)
--
Michał Gancarski - http://gancarski.com
"The hardest thing in the world to understand is the income tax"
From: "Matt Dz." <matt-NO-SPAM.please ircer.edu.ms-NO-SPAM.please>
Subject: Re: Problem z =?ISO-8859-2?Q?t=B3umaczeniem_ang-=3Epl?=
G.Suss wrote:
> Witam,
> nie znam się specjalnie na rachunkowości, więc spytam mądrzejszych :)
> Jak przetłumaczyć Business Profit Group w zestawieniu poniżej? Chodzi o
> te liczby przy poszczególnych segmentach - Bauxite and Alumina, Primary
> Metal itp. Domyślam się, że chodzi o zysk segmentu, ale jaki zysk?
"Jaki"? To powinno byc wytlumaczone w "definitions", patrz:
http://www.newswire.ca/en/releases/archive/July2007/31/c2576.html
W wersji niemieckiej samego terminu nie tlumacza, tlumacza za to
definicje (co jest zreszta bardziej przydatne), patrz:
http://www.prnewswire.co.uk/newsindex.shtml?/cgi/news/release?id=204332
Niestety w niektorych kregach w Polsce, zajmujacych sie ekonomia i
finansami, wystepuje _plaga_ tlumaczenia nawet takich skrotow jak MC,
OLS, PV, NPV - co nie jest dobrym pomyslem, gdyz utrudnia porownania
miedzynarodowe, wyszukiwanie informacji (w tym definicji) w literaturze
& w Internecie, rodzi problemy zwiazane z jednoznacznoscia definicji i
nie przynosi zadnego, ale to absolutnie zadnego zysku.
Zostawilbym wiec termin & skrot "Business Group Profit" (BGP), za to
skupilbym sie na porzadnym przetlumaczeniu definicji:
"Business Group Profit" (BGP) comprises earnings before interest, income
taxes, minority interests, depreciation and amortization and excludes
certain items, such as corporate costs, restructuring costs (relating to
major corporate-wide acquisitions or initiatives), impairment and other
special charges, pension actuarial gains, losses and other adjustments,
and unrealized gains and losses on derivatives, that are not under the
control of the Business Groups or are not considered in the measurement
of their profitability. These items are generally managed by the
Company's corporate head office, which focuses on strategy development
and oversees governance, policy, legal, compliance, human resources and
finance matters. Financial information for individual business groups
includes the results of certain joint ventures and other investments
accounted for using the equity method on a proportionately consolidated
basis, which is consistent with the way the business groups are managed.
However, the BGP of these joint ventures and equity-accounted
investments is removed from total BGP for the company and the net
after-tax results are reported as equity income. The unrealized change
in the fair market value of derivatives has been removed from individual
business group results and is shown on a separate line within total BGP.
This presentation provides a more accurate portrayal of underlying
business group results and is in line with the company's portfolio
approach to risk management.
// za: http://www.newswire.ca/en/releases/archive/July2007/31/c2576.html
Pozdrawiam,
Matt P. Dz.
From: "Ewa" <ewajuWYTNIJTO poczta.onet.pl>
Subject: Re: Negocjacje
> Dziendobry, czy moglby ktos polecic jakas ksiazke z dziedziny negocjacji?
> Chodzi mi glownie o negocjacje handlowe, mam zamiar podszkolic sie w
> temacie, zanim pojde na kurs chcialbym cos poczytac.
> Moze ktos mial cos taiego ostatnio w rekach, jakas ciekawie napisana
> ksiazke, z fajnymi przykladami, elementami komunikacji (werbalnej i
> niewerbalnej).
> Dzieki
> Michal
>
Jest wiele publikacji zarowno w Internecie jak i w ksieganiach. Najnowsza to
http://tinyurl.com/2tjahd
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl